Guggenheim-hanke on k\u00e4\u00e4ritty uuteen kuoreen myyt\u00e4v\u00e4ksi Helsingin p\u00e4\u00e4tt\u00e4jille, vaikka sen l\u00e4ht\u00f6kohdat ovat s\u00e4ilyneet ep\u00e4realistisina.<\/p>\n\n\n\n
Vauras yhdysvaltalainen museos\u00e4\u00e4ti\u00f6 ja sen paikalliset tukijoukot haluavat helsinkil\u00e4isten maksavan p\u00e4\u00e4osan rakennushankkeesta, sitoutuvan vuosiksi sen toimintakuluihin ja antavan arvotontin ilmaiseksi. Useista keskeytyneist\u00e4 kansainv\u00e4lisist\u00e4 hankkeistaan tunnettu museoyritys on pelaavinaan markkinatalouden ehdoilla myydess\u00e4\u00e4n br\u00e4ndi\u00e4\u00e4n, mutta vain jos muut osapuolet kantavat kaikki riskit.<\/p>\n\n\n\n
Suunniteltu suuri ja julkisivuiltaan varastomaista arkkitehtuuria edustava rakennus, joka on irrallaan ymp\u00e4r\u00f6ivien kortteleiden hienojakoisesta kaupunkirakenteesta, ei ole mahdollinen empirekeskustan tuntumassa ilman ett\u00e4 Helsingin ikoninen n\u00e4kym\u00e4 vaarantuu. Meid\u00e4n pit\u00e4\u00e4 varjella p\u00e4\u00e4kaupunkimme keskeisen milj\u00f6\u00f6n arvoja ja merkityksi\u00e4.<\/p>\n\n\n\n
Kaupungin virkamiehilt\u00e4 oli vastuutonta varata hankkeelle tontti tulva-alueelta, jolle rakentaminen on tavanomaista teknisesti vaativampaa ja merkitt\u00e4v\u00e4sti kalliimpaa. Etel\u00e4satamassa merenpinnan nousu puolellatoista metrill\u00e4, niin kuin tapahtui tammikuussa 2005, aiheuttaa suuria ongelmia. Jos ilmaston l\u00e4mpeneminen otetaan l\u00e4ht\u00f6kohdaksi, paikka on mahdoton taidemuseon uudisrakentamiseen.<\/p>\n\n\n\n
Rakennuskustannusten arviointi mahdollisimman alhaisiksi, vaikka ep\u00e4realistisesti, auttaa hankkeen lobbaajia saamaan Kaupunginvaltuustolta rakentamisp\u00e4\u00e4t\u00f6ksen. Kun hanke on k\u00e4ynnistynyt, lobbaajat voivat perustella lis\u00e4rahoitustarvetta teknisesti vaikeilla olosuhteilla, kuten muistamme lukuisista viime vuosikymmenten rakennushankkeista, mm. Oopperatalosta, Tasavallan Presidentin virka-asunnosta ja Musiikkitalosta.<\/p>\n\n\n\n
Apulaiskaupunginjohtajan toistuva hehkutus Guggenheim-s\u00e4\u00e4ti\u00f6n hyv\u00e4st\u00e4 tahdosta ja tulevaisuuden \u201dkaavailuista\u201d ilman n\u00e4k\u00f6kulmia hankkeen haitoista tai vahingollisista seurauksista her\u00e4tt\u00e4\u00e4 yleisemm\u00e4n kysymyksen johtavien virkamiesten kiinnostuksesta tehd\u00e4 tosiasioihin perustuvia analyyttisi\u00e4 arvioita valmisteltavista asioista.<\/p>\n\n\n\n
Guggenheim-lobbaajien piittaamattomuus Helsingin kaupunkikuvan merkityksist\u00e4, taloudellisista sitoumuksista ja tulva-alueella sijaitsevan tontin rakentamisriskeist\u00e4 kertoo heid\u00e4n asenteestaan, jonka mukaan ei tarvitse ajatella t\u00e4t\u00e4 p\u00e4iv\u00e4\u00e4 pitemm\u00e4lle, tuleviin vuosikymmeniin. \u201dTeid\u00e4n j\u00e4lkeenne vedenpaisumus?\u201d<\/p>\n\n\n\n
Kaupunginvaltuutetuilla on toivottavasti pitempi perspektiivi lopettaa hanke t\u00e4h\u00e4n.<\/p>\n\n\n\n
29.11.2016<\/p>\n\n\n\n
Anja Kervanto Nevanlinna<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Guggenheim-hanke on k\u00e4\u00e4ritty uuteen kuoreen myyt\u00e4v\u00e4ksi Helsingin p\u00e4\u00e4tt\u00e4jille, vaikka sen l\u00e4ht\u00f6kohdat ovat s\u00e4ilyneet ep\u00e4realistisina. Vauras yhdysvaltalainen museos\u00e4\u00e4ti\u00f6 ja sen paikalliset tukijoukot haluavat helsinkil\u00e4isten maksavan p\u00e4\u00e4osan rakennushankkeesta, sitoutuvan vuosiksi sen toimintakuluihin ja antavan arvotontin ilmaiseksi. Useista keskeytyneist\u00e4 kansainv\u00e4lisist\u00e4 hankkeistaan tunnettu museoyritys on pelaavinaan markkinatalouden ehdoilla myydess\u00e4\u00e4n br\u00e4ndi\u00e4\u00e4n, mutta vain jos muut osapuolet kantavat kaikki riskit. Suunniteltu … <\/p>\n